Peguam Azhar Harun menolak penjelasan seorang pembantu di Pejabat Perdana Menteri yang Akta Ucapan Amerika Syarikat (AS) menyukarkan Datuk Seri Najib Razak untuk menyaman The Wall Street Journal (WSJ) kerana memfitnah berhubung laporannya mengaitkan beliau dalam skandal kewangan.
Azhar, yang lebih dikenali sebagai Art Harun, berkata akta itu tidak melindungi WSJ daripada disaman, tetapi bermaksud, jika seseorang defendan memenangi kes fitnah di Malaysia, beliau tidak akan dapat "menguatkuasakan" penghakiman mahkamah Malaysia itu di AS.
Art berkata ketidakupayaan untuk menguatkuasakan penghakiman mahkamah di AS itu sepatutnya kurang penting berbanding hakikat memenangi saman itu akan membersihkan nama Najib.
"(Akta Ucapan) bermakna jika seseorang yang difitnah menyaman WSJ di (Malaysia)... orang itu boleh menang saman itu jika dia dapat membuktikan kesnya.
"Bagaimanapun, Akta Ucapan tidak membolehkan orang itu pergi ke Amerika... untuk menuntut supaya dikuatkuasakan penghakiman fitnah yang dia perolehi di Malaysia itu.
"Maknanya, jika (Malaysia) menganugerahi dia (dengan pampasan), dia tidak boleh pergi (ke AS) untuk mendapat pampasan daripada WSJ," tulis Art di laman Facebook beliau hari ini sebagai respons kepada penjelasan Yuktes Vijhay, seorang pegawai khas di Pejabat Perdana Menteri.
Yuktes berkata memandangkan Akta Ucapan menyediakan perlindungan terhadap penghakiman fitnah asing, Najib akan mendapati sukar untuk "meneruskan perkara itu".
"Implikasi akta ini menyukarkan bagi perdana menteri untuk menyaman WSJ.
"Beliau berkata, tidak seperti sistem undang-undang di United Kingdom, yang meletakkan beban untuk membuktikan kenyataan ke atas defendan, di mana dalam kes perdana menteri ini ialah WSJ, undang-undang AS meletakkan justifikasi niat buruk ke atas defendan."
Art berkata, kesan akta itu hanya dari segi menghalang Najib daripada mendapatkan pampasan kewangan dan mempersoalkan sama ada ia adalah benar-benar penting.
"Adakah Najib lebih mengambil berat mengenai pampasan kewangan itu atau melindungi reputasinya dengan membuktikan di mahkamah yang WSJ menipu?
"Tidakkah akan besar kesannya kepada reputasi beliau sekiranya beliau menyaman WSJ dan memenangi kesnya walaupun tidak akan boleh menguatkuasakan penghakimannya untuk mendapat pampasan kewangan?" kata Art... Laporan penuh sila baca di ( SINI )
from Anak Sungai Derhaka http://ift.tt/1KM0J2D
Post a Comment
This blog needed you to understand the word spam - never spam on this blog, although i will not moderate all of it, but you will learn it yourself, educate yourself